HDP’ye yönelik mantinota davasında süreç bitmeme ediyor. Ana hakkındaki savunmasını Nisan ayında veren HDP, Temmuz ayında bile ilişik delilleri Kanunuesasi Mahkemesi’ne sunmuştu. HDP savunmasında murafaa üyesi İrfan Fidan’a yönelik reddi bilge talebinde bulunmuştu.

REDDİ HAKİM TALEBİNE RET

Anayasa Mahkemesi, HDP’nin yama davasıyla ait reddi hakim talebini reddetti. Ekleme beyyine dosyası için 30 çağ bekletme süresi verdi.

EK DELİLLER DOSYAYA GİRDİ

Yüksek Murafaa heyeti, “terör örgütüne unsur atılmak” suçundan yargılanan eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Saika ile maktul PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM aracılığıyla teşrii masuniyet kaldırılan HDP Diyarbakır Mebus Semra Iyice ile ait dosyaların davaya katma kanıt yerine girmesine karar vermişti.

HDP’Lİ YETKİLİLER ADAY DEFANS YAPACAK

Mantinota davasında çalışan süreçte, ek savunma süresinin bile bitmesinin arkası sıra belirlenecek tıpkısı tarihte Yargıtay Cumhuriyet Altını Başsavcısı Bekir Atmaca aday izah, HDP yetkilileri da yavuklu defans yapacak.

KAPATMA DAVASINDAKİ SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

Kapatma davası sürecinde, Başsavcılık sevgili dosyasına ilişik delil ve mülhak defans eklenebiliyor. Bu kapsamda HDP hakkındaki kapatma davasını 15 kişiden oluşan Esas Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.

15 ÜYENİN 10’UNUN OYU SONUCU BELİRLEYECEK

Anayasa’nın 69’uncu maddesinde aziz hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut ülkü konusu fiillerin ağırlığına bakarak izzet yardımından kısmen evet da ağız ağıza yoksun bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 düşünce çokluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla değişmeyen verilebilecek.