Malatya 11. Esas Ceza Mahkemesi’nde tanıdık duruşmaya ‘Bir ocak hayvanı yahut domestik hayvanı isteyerek öldürme’ suçundan mevkuf kâin sanık Hazar Boztepe, cezaevinden Patırtılı ve Fon Bilişim Sistemi (SEGBİS) yoluyla katıldı. Duruşmada hisse senedi yeri sahibi ile Battalgazi İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü yetkilileri de amade bulundu.

“İZLEDİĞİM KADARIYLA KEDİYİ YAKAN BENİM

Boztepe, mahkemedeki savunmasında, “Görüntüyü izlediğim kadarıyla olayı fail benim. Kendimde değildim. Ne yaptığımı hatırlamıyorum. Elan geçmiş merhem kullanmamıştım, cezaevinde geceleri uyuyamadığım için deva tedavisi alıyorum. Görüntüdeki benim ama ego değilim. Bunu bozukluk ve neden yaptığımı ben dahi sorguluyorum. O zaman kendimde değildim. O andaç hatırlamıyorum” dedi.

Sürekli dükkanın önünde gezen kediyi kendilerinin de beslediğini beyan fail Boztepe, kendisini şöyle savundu: “Kedi dükkana dahi girip çıkıyordu hiç dokunmadım. Kediyi besliyorduk, ego da şart ve süt veriyordum. Vicdanen pişmanım. Karşınıza hakeza kalıpsız kıyafetsiz ayrımsız şekilde çıktığım üzere affınıza sığınıyorum. Yaptığım berduş tıpkısı husus. Nadim olsam de elimden gelen aynı husus bulunmayan. Keşke olmasaydı. Bunun bir daha yaşanmaması üzere tedavi buyurmak istiyorum. Herkesten kusur diliyorum.”

“GÖRÜNTÜLERİ İZLEDİĞİMİZDE ALIŞILMAMIŞ ODUK”

İşletme sahibi ise mahkemedeki beyanında, “Sulh’ın otama görüp, topluma kazandırılmasını istiyoruz. gelişigüzel şikayetimiz yoktur. Kapıda 3 aydır beslediğimiz aynı çıkmaz kedisiydi. Olaydan benzeri kamer önceki işe başlamıştı, kendisi dahi kediye kemirmek ve süt veriyordu. Böyle aynı yavru değildi. Görüntüleri izlediğimizde şok olduk. Toplumun zarara uğramaması için kendisini polise şikayet ettik. Sulh’ın ana ve babası ayrı yaşıyor. Babasından çabukluk görmüş. Kendisi saygılı, aklık ve nazik bire bir yavru” ifadelerine düz verdi.

Olaydan bilahare fırınla ilgilendiren ters düşüncelerin olduğunu belirten işyeri sahibi, “Fırını tamamıyla değiştirdik. Tadilat ve restorasyon çalışmaları yaptık” dedi.

TUTUKLULUĞUNA BITMEME EDİLECEK

Sanık karşı şikayetçi olan Battalgazi İlçe Ekincilik ve Orman Müdürlüğü yerine duruşmaya katılan veteriner hekim ise kurumun sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etti. Çekicilik avukatı dahi sanıktan şikayetçi olduklarını ve beyanlarını akseptans etmediklerini belirterek, sanığın cezalandırılmasını arzu etti. Mahkeme heyeti, duruşmada daha sonra sav makamının taleplerini dinledi. Murafaa savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını kâm etti. Murafaa heyeti, olayla ait bazen raporların beklenmesine ve sanığın mevcut halinin devamına değişmeyen vererek duruşmayı erteledi.