Demokratlık ve Ofans (REÇETE) Partisi Sözcüsü İdris Delice, İstanbul Büyükşehir Şehremaneti (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki karara ait; “Sayın Erdoğan yasaklarla nüfuz oldu ve zaman itibariyle koymuş olduğu yasaklarla gidiyor. Arz azından 2023’te yapılacak seçimlerde çıktı Sayın Erdoğan’ın olmayacağı verilen bu siyasal haram kararı ile perçinlenmiş oldu” açıklamasını yaptı.
DEVA Partisi Sözcüsü İdris Şahin, İstanbul Büyükşehir Şehremini Ekrem İmamoğlu hakkındaki kararı ANKA Bilgi Ajansı’na değerlendirdi. Şahin, şunları söyledi:
“TAMAMEN SİYASİ İÇERİKLİ BİR KARAR”
“Bu kararın türel değerlendirmesini şu aşamada yapmış görünmek mahiyet anlamda kararda istem edilen maksada hizmet etmek tamam. O nedenle kararın gerekçesini görmeden, kararı hukukçu kendisine değerlendirmeyi haddinden fazla akla yatkın bilmiyorum. Ancak şurası ifade edeyim kim, ağiz ağiza siyasi muhtevalı bire bir karar. O nedenle bu kararı elbette ki siyasi kimliğimiz ile değerlendirip ona göre değerlendirme yapmamız gerekir. Bulutsuz rapor edeyim ki ağiz ağiza yargının kusurlu aynı kararıdır. Burada, bu karara götüren süreçleri mebzul çözümlemek gerekir.
“SAYIN ERDOĞAN YASAKLARLA İKTİDAR OLDU VE BUGÜN İTİBARİYLE KOYMUŞ OLDUĞU YASAKLARLA GİDİYOR”
Sayın Erdoğan yasaklarla nüfuz oldu ve zaman itibariyle koymuş olduğu yasaklarla gidiyor. Bildirme azından 2023’te yapılacak seçimlerde daha çok Sayın Erdoğan’ın olmayacağı verilen bu siyasi haram kararı ile perçinlenmiş oldu. Çünkü hukuka müdahalelerle önceki dönemde şiddet eli ile siyasetin tasarım edildiği mütehammil çok antlaşma şahitlik ettik amma güdük kesiksiz bu tasarım hareketi millet gözetiminde hiçbir antlaşma fiyat bulmamıştır ve milletimiz önüne sandığın konulduğu evvel anda bu hatalı kararları verenleri çok aheste şekilde cezalandırmıştır.
“ANKARA’DA HAKİMLERİN OLDUĞUNA İNANAN BİR HUKUKÇU YERINE SÖYLÜYORUM Kİ, BU YANLIŞ DEĞIŞMEYEN MUHAKKAK DÖNECEKTİR”
Ben şuna gönülden inanıyorum ki bugün ülkemiz yargını yerine çokça sıkılma duyduğumuz kararlardan birine henüz şahitlik ediyoruz. Ayrımsız hukukçu olarak ziyadesi ile üzülüyorum ama şunu birlikte özellikle anlatım etmekte kâr var. Bunun istinafı var, yargıtay aşaması var… Bu istinafta, açıklık istasyonda dönmese birlikte Ankara’dahi hakimlerin olduğuna inanan bir hukukçu yerine söylüyorum kim, bu falsolu karar kesinlikle dönecektir. Çünkü dosyaya sunulan hukuki plan Türk Ukubet Kanunu hazırlayan üç değerli hocanın çalışmasıdır. Sayın İzzet Özgenç, Sayın Fakirlik Sözüer ve Sayın Ahmet Gökçen vasıtasıyla mücehhez hukuki mütalaada TCK 125’inci maddesi kapsamında hakaret suçu oluşmadığı net aynı şekilde rapor edilmiştir. Nedeniyle ego, bu mütalaalar doğrultusunda siyaseti tasarım etmeye etkin egemenlik eli ile verilen bu kararının ayrımsız şekliyle Yargıtay’dan döneceği kanaatindeyim.”
