Isparta’de köpekten kaçtığı tam otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybeden Rabia Kallı’nın beşinci ve akıbet duruşması Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Açacak sürücüsü maznun Ahmet Y. için beraat kararı verildi.
Olay, 5 Mart 2022 haset İstanbul Caddesi’nde meydana geldi. Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ) Psikoloji Bölümü’nde eğitim talim gören Rabia Kallı, arkadaşı ile birlikte yurda akilane yürürken bir anda çıkmaz köpeklerinin havlayarak üzerlerine gelmesiyle korkup yola fırladı. Bu tam yoldan sabık Ahmet Y.’nin kullandığı araba Kallı’ya çarptı. Kanlar zarfında küsurat Kallı, olay adına gelen sağlık ekipleri eliyle SDÜ Araştırı ve Uygulama Hastanesi’ne kaldırıldı. Ivedili serviste yapılan evvel müdahalenin peşi sıra iç organlarında nezif ve vücudunda kırıklar olduğu belirleme edilen Kallı, dokunaklı bakımda tedaviye alındı. Rabia Kallı korkulu bakımdaki tedavisinin 7’nci gününde hayatını kaybetti.
Isparta 2. Asliye ve Ukubet Mahkemesinde tanıdık davanın beşinci duruşmasına canip avukatları katıldı. Mahkeme heyeti Ankara Adli Tıp Kurumundan mevrut rapora göre, Kallı’nın ölümüne bozukluk olan kazanın meydana gelmesinde vesile sürücüsü Ahmet Y’nin aklı başında olduğu belirleme edilerek sanık için aklanma kararı verdi. Kallı’nın avukatı, tez makamının mütalaasına ilişik savunmasında, Ankara Adli Tıp Kurumundan gelen rapora itiraz ettiklerini söyleyerek, geçmiş duruşmalardaki beyanlarını tekrarladıklarını, sanığın cezalandırılmasını istedi.
Davayı karara bağlayan murafaa heyeti, maznun Ahmet Y.’nin kazada detone bulunmaması zımnında beraatına karar verdi.
Rabia Kallı’nın avukatı Ferhat Taşbinar yaptığı kayıtlı açıklamada “Tığ önceki aşamalarda anket aşamasında alınan ehlivukuf raporu ile mahkemenin almış olduğu Adli Tababet Kurumu raporu ortada çelişki olduğu için dosyanın Adli Tıp Kurumu Art Kuruluna gönderilmesini arzu etmiştik. Talebimize güvenerek dosya Art Kurula gönderildi. Ankara ATK Takım Başkanlığı Genişletilmiş Uzmanlar Yerleşmiş raporunda sanık sürücünün aklı başında olduğu, ölü Rabia’nın ikincil kusurlu olduğu, şeb vakti aydınlatmanın olmadığı görüngü mahallinde kaldırımda revan yayalara işsiz köpeklerin saldırmış olmasının kazanın oluşumunda birincil çalışkan olduğu yönünde düşünüm bildirdi. Yine zaman gerçekleştirilen duruşmada tıpkı keşif birlikte yapılmadan doğrudan Adli Tababet Kurumundan anlatım alınmasının usule akla yatkın olmadığı, mahkemenin irfan yaparak ehlivukuf raporu alması gerektiği, görüngü mahallinde aydınlatmanın olmadığı, sanığın bu yolu sürekli kullandığı, bir zamanda muvakkat geçidi levhasının bulunduğu, kaymakamlık tutanakları ve raporlara göre sanığın çarptıktan 60 metre bilahare durabildiği nazara alındığında şalter sürücüsü olan sanığın birlikte detone olduğunu belirttik. Ancak murafaa cümle bu taleplerimize rağmen Adli Tıp Kurumu raporunu baz alarak sanığın beraatine karar verdi. Bundan sonraki süreçte öncelikle murafaa kararına itiraz yazar dosyanın Antalya Mıntıka Adliye Mahkemesine gönderilmesini ve arka mahkemece kararın incelenmesini sağlayacağız” dedi – ISPARTA
