Yargıtay 12. Ceza Dairesi, küçükbaş efsanevi sürüsünü ilaç almadan karaca yoluna çıkaran çobanın, yaşanan 2 ayrı gidiş geliş kazası sonucu 2 kişinin ölümünden mesul tutulması gerektiğine hükmederek, hakkındaki beraat kararını bozdu.
Dairenin kararına bakarak, 2015’te Elazığ’ın Kovancılar ilçesine merbut Karınca köyü rast ayrımsız çoban, küçükbaş hayvanlarını gece vakti yolun karşısına buyurmak istedi. O tam yolda tutum halindeki ayrımsız güdücü, küçükbaş hayvanlardan bazılarına çarparak ölümlerine sebep oldu.
Kazanın arkası sıra aracından nazil çoban ve 3 yolcuya, yoldaki ölmüş hayvanlara çarpmamak için manevra fail eksantrik benzeri güdücü çarptı. Bu kaza sonucu 2 kişi yaşamını yitirdi.
Olayın ardından “taksirle ölüme sebep olma” suçlamasıyla ikinci aracın sürücüsü ve sürücü üzerine sevgili açıldı.
Elazığ 1. Yavaş Ceza Mahkemesi, yaşanan ölümlerde ikincil kusurlu olduğu belirlenen sürücüye 1215 dönme karşılığı 24 bin 300 lira adli para cezası verdi, çobanın ise beraatine hükmetti.
Mahkeme kararına yapılan itiraz üstüne temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ukubet Dairesi, maznun sürücü hakkındaki mahkumiyeti onadı, maznun sürücü hakkında sunulan beraat kararını ise yaşanan ölümlerle bağlantılı olduğu gerekçesiyle bozdu.
Kararın gerekçesinden
Dairenin kararında, 2918 az Karayolları Gidiş Geliş Kanunu’nun 69’uncu maddesinde iskân yerleri dışındaki kişmiri yollarında mecburi haller dışında hayvan bulundurmanın ve trafik kurallarına uymadan irsal ve dümen etmenin haram olduğu, kişmiri yolunu kaldırmak zorunda kalan efsanevi sahiplerinin uyması gerekenlerin dahi Karayolları Gidiş Geliş Yönetmeliği’nin 139/b maddesinde düzenlendiği ifade edildi.
Sanık çobanın yaşanan olayda tamlanan hükümleri ihlal ettiği dökme kararda, yaşanan ilk kazanın arkası sıra sair araçlar açısından riskli duruma mevrut kara yolunda münebbih değme önlemi birlikte almadığı vurgulandı.
Bu yönüyle maznun çobanın detone olduğu ve eyleminin ikinci kazayla bağlantılı olduğuna işaret edilen kararda, şunlar kaydedildi:
“İlk kazadan bodur süre sonraları (güdücü) sanığın yayalara çarpması şeklinde gerçekleşen olay ile (çoban) sanığın detone eylemi beyninde nedensellik büyü bulunduğu anlaşılmakla, sanığın konusunda atılmış yanlışlık bakımından mahkumiyeti namına, sakim inceleme sonucu yasal ve durumunda sıfır esbabımucibe ile kayıtlı şekilde beraatine değişmeyen verilmesi bozmayı gerektirmiştir.”
